500万彩票

《预估手机 拍照水平的方法》这里有一份仅供参

  请注意:本文中提到的方法,是作者个人评估手机拍照能力的一个类似“经验”类的分享,并不能100%保证结果准确,仅供在没有拿到机器之前,个人预估使用,与评测结果没有任何关系。

  这里分享的预估方法经过了十几款手机的拍照体验证明,基本上得到的结果与实际评测体验后的结果是相似的,所以大致上可以体现出某款手机的拍照能力。

  单摄、双摄、三摄、四摄等等,各种方案基本上都与手机的价格相关,但与手机的拍照能力关系并不是很大,因为这里面还有算法的关系。

  单摄方案基本上已经过时了,即使现在新发布的千元机也会使用双摄方案,所以我们这里就不多说了。

  目前比较主流的双摄方案为“大+小”,“双彩色”,“黑白+彩色”这三种,其中“大+小”正在逐渐成为主流,比较典型的就是红米Note 7 Pro,它采用了索尼4800万像素的主摄像头和一颗500万像素的普通摄像头,这种大小组合方案最大的好处就是在光线好的情况下,拍出来的照片细节表现不错,放大了看也会有很好的细节,但仅仅是在光线好的情况下,这是大前提。

  另一颗小像素副摄像头基本上就是为了捕捉一些景深效果,然后帮助相机把背景虚化(人像模式)做好,它的作用很有限,所以这时照片的主要依靠就是它的4800万像素的主摄像头。也就是说,这就是千元机拍照的上限,能达到什么样的效果完全要看这个手机厂商的相机优化能力了,而他们能力怎么样,需要你根据他们以往的产品来综合判断。

  千元机还有一种玩法就是采用三星的4800万摄像头,虽然三星的这颗摄像头看上去数字很大,但从硬件层面它是不如索尼的,所以我们从这里可以基本上判断出,用了这颗摄像头的同方案手机,是不如索尼款好的。

  当然有一种情况例外,如果这个手机厂商的拍照优化能力还不错,而用了索尼的那个厂家优化很一般,■□这样一来他们就可能会出现平手的情况,如红米Note 7 Pro(索尼) 和魅族Note 9(三星)就没有明显差别。

  双摄像头的方案基本上大同小异,500万彩票全都是依靠主摄像头来撑场面,副摄像头打酱油,优化能力在这里可以得到比较明显的体现,或者说你的优化好,拍照就好,优化不好拍照就不好。

  三摄方案可玩性太多,但他们仍然有规律可寻,现在咱们就逐步分析一下。我们以小米9为例:

  又是索尼的4800万摄像头,这个摄像头大多数主流旗舰机都在用,所以根本不可能拉开差距,甚至千元机都可以用,★◇▽▼•所以我们没有必要去纠结它的能力,它的作用就是把细节拍清楚,真正拉开拍照水平和价格的是副摄像头。

  所有三摄方案都会有1-2种特殊玩法,这些玩法就是由它的副摄像头决定的,如小米9用了一颗1200万像素的人像镜头,其实就是用来负责背景虚化的“类似长焦”镜头,它会让背景虚化效果好一点,▼▼▽●▽●同时支持2倍的光学变焦(也就是类似无损变焦),你可以理解为它在2倍模式下拍照,照片质量不会有明显损耗。

  但的另一个镜头同样兼顾了两个功能,广角和微距,其实理论上一个镜头支持一种功能会做的比较优秀,同时兼顾就会造成一种什么都能玩,什么都不精的效果。

  所以当我们看到这样的三摄方案,基本就可以断定它是一种,玩法比较多,但每一样都没有做到极致的玩法,在一些场景下与友商的对比就会输掉,这是一种偏向营销的方案,表面上看支持得玩法很多,有助于销量。

  这种三摄方案是比较主流的玩法之一,★△◁◁▽▼主摄像头扔然是索尼那颗4800万像素的产品,但差异在长焦镜头与广角镜头上面。

  通过它的摄像头方案我们可以知道,这款相机的细节表现部分就是4800万目前的主流水平,与其它用了同样摄像头的友商产品是差不多的,不过它希望通过专用的长焦镜头完善背景虚化和照片的层次感,又想通过广角镜头捕捉到更广的视野。

  这种方案很多人都在用,如果你想预估它这款新机拍照怎么样,就需要参考这个品牌以往的拍照水平。

  一加对相机的优化水平是比较大众化的,并没有什么出众的地方,只能说保证大多数场景不翻车,所以综合上面的三摄方案,可以得到的结论是,它的拍照水平比上一代一加手机在细节方面有明显提升,其它地方仍然比较大众,这与我们评测得出的结论也比较吻合。

  在主流手机品牌中,三星、华为、苹果,他们用的全是特殊的摄像头方案,每家玩法都不一样,如三星喜欢用支持智能可变光圈的摄像头,这种摄像头目前只有三星在用,而这个摄像头就是整个摄像头方案的精髓。

  它可以根据场景在F1.5模式和F2.4模式下随意切换,也就是说,它可以适合白天和黑夜两种场景,甚至我们可以理解为这是两个摄像头,有个转门用来拍暗光的摄像头。

  三星用这种方案来对抗采用了索尼4800万像素摄像头的友商,基本上属于各赢一半,但三星的方案会让可以拍照的环境更多,所以注定三星S10+是个适合所有场景的手机。

  我们再来看看它其它摄像头,1600万像素的超广角摄像头其实就是上面那些方案里的广角镜头,作用也一样,而1200万的长焦镜头要比前面方案中的800万更强,▪️•★在倍数拍照模式下,可以得到的细节更好,不过它的卖点并不是以“望远镜”为主的,所以一般情况下,5倍以内是很OK的,最好的画质保持在3倍以内。

  华为的旗舰机一直是有徕卡认证的,这相当于镀金了一下,价格自然就高了,而且有专业领域参与调试机器,它的优化功力本身就很强,这也是它的主要卖点。

  4000万像素的主摄像头是和索尼定制的,华为一直都走定制风格,所以华为手机在各种拍照对比中老是占优势,有钱就是这样,没办法的事。△▪️▲□△所以我们一般衡量华为手机拍照的时候,它的起点就略高一点,我们需要看到它更细的参数。

  华为P30主打30倍变焦,所以它给长焦镜头加上了OIS光学防抖,它可以帮助你在倍数拍照时得到更稳的画面。不过大家要注意,它的主摄像头并没有OIS光学防抖,▼▲这也是它与Pro版本的明显差异。◆◁•

  OIS光学防抖一般情况下在光线不好的场景发挥作用比较明显,属于物理级防抖比电子防抖效果要好一点。当然现在AI防抖做得也很好了,在大多数场景中也能达到差不多的效果。

  通过对比我们可以发现,它要比P30的拍照能力提升了一个等级,首先是主摄像头,虽然像素一样,但光圈更大,在同样的环境中,它拍出来的照片要更清晰,晚上的话就是更亮,同时它还支持防抖,单这一颗摄像头就可以把手机的拍照水平提升一个明显的档次。

  超广角摄像头的像素也提升了,可以得到更好的细节表现,而50倍的变态玩法也明显厉害了许多。ToF镜头可以让它拥有很多3D视觉方面的玩法。是不是突然发现P30 Pro在硬件层面就强大了很多?

  我们必须准确知道目标手机的主摄像头处在一个什么水平,一般情况下,除了三星、苹果、华为之外,其它品牌的摄像头在同一时期几乎都是一样的,如索尼这颗4800万像素的摄像头。

  在人们都用了同一个主摄像头的前提条件下,我们可以根据这些手机品牌往常的表现来简单分析主摄像头谁优化得更好一些,这里给一个简单仅供参考的排名,仅供参考哦。

  一般情况下,主摄像头是不能决定一款手机拍照好坏的,因为真正拉开差距的往往是副摄像头的运用,☆△◆▲■所以某些老奸巨猾的厂商总是以4800万像素来忽悠人,说自己家的垃圾手机和旗舰机用了一样的主摄像头,试图忽悠不懂的消费者,让他们以为和旗舰机拍照一样好,这是最恶心的营销方式。

  副摄像头的玩法一般就是,长焦、广角、微距、ToF这四种,其实很好理解,每一种都代表了手机里的一个功能,通过这个就可以知道它的卖点是什么。

  目前广角镜头基本上属于旗舰机必备的,而长焦镜头人们一直在当望远镜用,◆▼简单来说就是看谁家的倍数大。微距镜头我个人认为是这四个里面最难做好的,目前为止真没见几个手机把微距做极致的,所以千元机和普通旗舰机都很少用,即使用来当个噱头,效果也很渣。

  我认为ToF会是未来手机功能的一种延续,单拿出来可能差点意思,但如果和其它组合放在一起,它的作用就会更明显一点,不过现阶段而言它还只是画龙点睛的作用,前提是你得先把龙画得漂亮一点。

  比如我们上面说到的,华为P30和P30 Pro都用了定制的4000万像素主摄像头,可他们光圈大小不一样,得到的拍照效果也会不一样,别看f1.8和f1.6在数字上只有一点点区别,可它用在镜头上差别可就大多了,如果是相机镜头估计差价就能多出1、2千块钱。

  除了光圈上的差异之外,还要留意它是不是支持OIS光学防抖,如果支持的话,它在暗光环境中就可以得到更好的稳定性,也就是拍出好照片的成功率更高。

  华为,他们对相机的优化其实是属于简单粗暴那一类的,直接定制一个更好的摄像头,只要比其它友商好就行,我们付钱嘛。然后通过强大的相机优化团队进行深度优化,华为的相机优化团队是很厉害的,并不仅仅是有徕卡认证这么简单,所以经常在DXO上排第一,甚至我记得小米9发布会上因为超过了P20系列都很开心,这也间接说明了两个厂商之间的差距。

  OPPO和vivo,这两个兄弟一直在拍照领域打拼了很多年,有丰富的相机调教经验和自拍样本,所以不管怎么样,他们的旗舰机拍照效果都不差。但有一个问题就是,他们的拍照效果“整容”痕迹太明显,基本就是针对“人”来优化的相机,所以风景或是其它场景就不会感觉太突出,毕竟他们前几年的目标用户基本就是女性,只要把人拍漂亮了怎么都行。现在虽然也开始做其它场景的优化,但还是落后华为一些,拍人还是比较OK的。

  小米的相机优化部门成立时间还不长,所以在相机的优化能力上还有待提升,不过从小米8开始,小米的拍照水平已经提升很明显了,他们的优化团队明显下了很大的功夫在里面,不过优化能力毕竟有限的,很多时候必须通过提升硬件或附属条件来进行本质上的提升,就像华为一样,你也可以收购某个厉害的优化团队,或是直接和蔡司合作,总之你不想花钱,还想把拍照水平明显提升,这需要漫长的时间。

  除了国产前四位大厂之外,其实厂商的相机优化虽然也有可圈点的地方,但整体实力还是稍微略逊色一点的,很难有明显的优势。

  总结,如果你能看出这些厂商的相机优化“上限”在哪里,●就可以很轻松的通过相机参数与其它细节上的变化来预估出这部手机的拍照水平。虽然这只是一个小的“经验”分享,但目前为止,这种方法还没出过明显的差错。

  给大家留个作业,你能按照文中的方法,自己分析一下红米K20 Pro与小米9之间的拍照差异吗?华为Mate 20与华为Mate 20 Pro的拍照差异又在哪里呢?尝试着自己分析一下,慢慢得你就学会了。

  不是所有人都有机会把想对比的手机拿在手里一起用的,但文中的方法可以让你同时对比所有手机,虽然拍照能力不能只看参数,但如果你结合文中的那些其它因素,就可以得到比较靠谱的结果了。

自然风光 2019-11-30